چکیده
در سالهای اخیر، مطالعات زیادی در باب انواع دینداریها در اسلام، از سوی صاحبنظران غربی و مسلمان صورت گرفته است، لیکن بیشتر صاحبنظران غربی در گونهشناسی خود، انواع دینداریها را بر اساس جناح بندیهای راست و چپ مرسوم در غرب مطرح نمودهاند. مقاله حاضر، به بررسی و نقد دیدگاه سه تن از صاحبنظران غربی، یعنی جان اسپوزیتو، کلینتون بنت و ویلیام شپرد پرداخته و تلاش نموده است تا با روش مقایسهای – تطبیقی، ابتدا گونهشناسی انواع دینداریها را بر اساس جناح بندی چپ و راست در میان خودشان، مقایسه و توضیح دهد و سپس این گونهشناسیها را با نظرات دو تن از صاحبنظران مسلمان، یعنی عبدالله سعید و طارق رمضان که به نظر نگارنده، خالی از اشکالات فوق هستند نیز مقایسه نماید. همچنین با تطابق گونهشناسیها با دلائل و مثالهای آنها کاستیها و کلی نگریهای اشتباهات موجود در آنها نشان داده شده است. نتایج نشان میدهد در تمام مواردی که سه نویسنده غربی در گونهشناسی خود، عملکرد ضعیفی نشان دادهاند، سعید و رمضان، عملکرد بهتری داشتهاند.
برای مطالعه متن کامل مقاله اینجا کلیک کنید.
لطفا نظر خود را در مورد این مطلب بنویسید
نظرات شما
نظری برای این مطلب ثبت نشده است
مشاهده بیشتر
اطلاعات تماس
با عضویت در خبر نامه
از آخرین مطالب ما، باخبر شوید...